
前阿森纳中场、Canal+解说员纳斯里认为,阿森纳在欧冠比赛上半场采取拖延战术后,裁判在下半场的判罚明显更不利于阿森纳。围绕这场阿森纳与巴黎圣日耳曼的较量,纳斯里的说法再次把争议焦点放在了裁判尺度和比赛管理上。
纳斯里直言:“在下半场,裁判的哨音总是和阿森纳作对。他在惩罚他们上半场的拖延时间行为。”在他看来,阿森纳上半场的节奏处理,影响了裁判后续的执法倾向,这也是比赛后半段争议不断的重要原因之一。
两队最具争议的一次冲突出现在加时赛。阿森纳替补登场的马杜埃凯在禁区内遭到巴黎后卫门德斯拼抢后倒地,阿森纳球员和球迷随即表达了强烈抗议。不过,纳斯里认为,这一球没有判给阿森纳点球,仍在可以接受的范围内。
“如果他判了点球,我认为VAR不会介入取消。但他没有吹哨,也算不上是什么惊天冤案,”纳斯里表示。也就是说,在他看来,这次争议判罚确实会引发讨论,但还不足以被定性为明显误判。
与此同时,纳斯里也对巴黎圣日耳曼主帅恩里克的战术部署给出了肯定。他提到,巴黎在哈弗茨闪击进球后陷入落后,但恩里克依然保持冷静,球队在场面和应对上都显得胸有成竹,没有因为早早失球而乱了阵脚。
最终,巴黎圣日耳曼凭借登贝莱的点球扳平比分,并在点球大战中笑到最后,成功卫冕欧冠冠军。对于这支球队的成就,纳斯里认为,巴黎圣日耳曼已经正式跻身欧洲足球的顶级豪门之列。
纳斯里还强调,巴黎圣日耳曼的这次卫冕意义更重:“第一次夺冠是创造历史,第二次卫冕则是成就传奇。”在他看来,欧冠冠军不只是一次突破,连续站上最高领奖台,才真正体现出一支球队的稳定性和统治力。
相关直播
相关新闻